Vendas

Black Friday: como preparar a infraestrutura de pagamentos para evitar que o pico de vendas vire um gargalo

6 Mins read

Testes de carga, monitoramento de APIs, segurança, planos de contingência e conciliação automatizada estão entre os cuidados necessários antes da campanha, segundo especialista

A Black Friday costuma ser planejada a partir de descontos, estoque, mídia e capacidade logística. Nos bastidores, porém, existe outra estrutura que será colocada à prova quando milhares de consumidores tentarem concluir suas compras ao mesmo tempo: a de pagamentos. Uma falha nessa etapa pode fazer com que uma empresa tenha produtos, clientes e ofertas disponíveis, mas não consiga converter a demanda em vendas.

Para Eurico Nicacio, Head of Cloud, Security e IT na Trio, empresa especializada em tecnologia para pagamentos, preparar a operação significa olhar além do volume total previsto para a data. O indicador mais importante é a concentração de transações nos momentos de maior demanda. “A preparação começa aproximando o planejamento comercial da capacidade operacional. As empresas precisam transformar a expectativa de vendas e o calendário de campanhas em uma projeção de demanda: quantos clientes podem tentar comprar ao mesmo tempo, quais meios de pagamento devem usar e em quais horários haverá maior concentração. O volume total do dia esconde o que realmente importa, que é o pico de poucos minutos, como a abertura de uma oferta à meia-noite. Esse pico deve ser medido em transações por segundo, e não por dia”, explica.

Loja no ar não significa pagamento funcionando

O primeiro cuidado é testar a jornada completa. Uma plataforma pode suportar o aumento de acessos e, ainda assim, perder vendas caso serviços conectados à compra não respondam na mesma velocidade. “O gargalo raramente está onde se espera. Uma loja pode suportar muitos acessos e ainda perder vendas porque a integração de pagamentos, o antifraude ou o ERP demoram a responder”, afirma Nicacio.

Entre os indicadores que precisam ser acompanhados estão o tempo entre a geração e a confirmação da cobrança, tempo de resposta das APIs, percentual de falhas, proporção de cobranças efetivamente pagas e quantidade de pedidos aguardando atualização. O especialista recomenda ainda realizar testes com margem relevante acima do movimento projetado. Também é necessário conhecer antecipadamente os limites contratados junto aos fornecedores de tecnologia e parceiros financeiros, a capacidade de expansão da infraestrutura, os compromissos de disponibilidade e, principalmente, quem deve ser acionado caso surja um problema durante a campanha.

A preparação deve considerar até fatores externos à loja. Em compras de maior valor, por exemplo, o consumidor pode encontrar limites estabelecidos pela própria instituição financeira. Oferecer diferentes modalidades de pagamento e orientar previamente os clientes pode reduzir esse tipo de fricção.

Teste precisa simular também o que pode dar errado

Testar apenas o cenário em que tudo funciona normalmente não é suficiente. A simulação deve reproduzir tanto o aumento progressivo de consumidores quanto uma entrada repentina de acessos e um período prolongado de alta demanda.

Também é necessário emular situações adversas, como lentidão de parceiros, interrupção temporária de uma integração ou notificações de pagamento que deixam de chegar. “Isso revela tanto o limite de capacidade quanto a forma como a operação se recupera, e a recuperação costuma ser o aspecto mais negligenciado”, destaca Nicacio.

No Pix, os testes devem percorrer desde a geração da cobrança até a confirmação do recebimento e atualização do pedido. No boleto, precisam incluir emissão, registro, recebimento da informação de pagamento e baixa. Nos dois casos, as informações precisam chegar corretamente à conciliação e aos sistemas internos.

Há ainda um cuidado importante: a empresa não deve depender exclusivamente das notificações enviadas pelos parceiros para saber se determinada cobrança foi paga. O sistema precisa conseguir consultar o status das operações pendentes.

Os testes podem revelar a necessidade de aumentar a capacidade de processamento, rever limites de chamadas às APIs, reorganizar filas ou modificar regras para novas tentativas. Essas tentativas, segundo o especialista, precisam ser espaçadas progressivamente para evitar que um sistema já sobrecarregado receba ainda mais requisições.

Nas semanas anteriores à Black Friday, a recomendação é concluir alterações relevantes, repetir os testes após cada correção e evitar novas mudanças próximas da campanha, exceto quando necessárias para corrigir problemas.

Mais transações também exigem reforço de segurança

O crescimento do volume amplia outro desafio: separar comportamentos legítimos de possíveis tentativas de fraude. Os cuidados passam pela proteção dos canais digitais contra ataques e automações abusivas, reforço da autenticação de acessos administrativos e financeiros e dupla aprovação para mudanças em dados sensíveis de recebimento.

“Campanhas também atraem sites falsos e mensagens que imitam a marca. Monitorar esses casos e divulgar aos clientes quais são os canais oficiais protege tanto o consumidor quanto a reputação da empresa. As regras antifraude devem considerar o comportamento esperado da campanha, para identificar operações suspeitas sem bloquear compras legítimas”, explica Nicacio.

Outro risco é a duplicidade de operações. Uma comunicação interrompida, por exemplo, pode levar um sistema a tentar novamente uma transação que já foi processada.

Para evitar o problema, Nicacio destaca a importância da idempotência, mecanismo que permite reconhecer que diferentes tentativas estão relacionadas à mesma operação. “Na prática, as novas tentativas de uma mesma operação devem reutilizar a mesma chave de identificação, conforme as regras da integração, para que o sistema que as recebe reconheça o que já foi processado. E uma resposta que não chegou não significa necessariamente que o pagamento falhou: antes de repetir a operação, é preciso consultar seu status”, diz. A confirmação do pagamento também deve vir do parceiro financeiro, e não de um comprovante enviado pelo consumidor, que pode ser falsificado.

Plano de contingência precisa ter sido testado

Mesmo uma infraestrutura dimensionada para grandes volumes precisa considerar a possibilidade de incidentes. A diferença está na capacidade de identificar o problema, manter o que for possível em funcionamento e recuperar a operação. “A contingência precisa ter responsáveis definidos, canais de escalonamento e procedimentos de recuperação testados em simulação, e não apenas documentados”, afirma Nicacio.

Se existirem alternativas de processamento, a mudança precisa preservar o controle sobre as transações que estavam em andamento. Também deve existir um procedimento para comunicar instabilidades e, posteriormente, reconciliar o que foi processado durante o incidente. “A empresa precisa saber como continuar atendendo, como comunicar uma instabilidade e como retomar a operação sem perder registros ou duplicar pagamentos. Isso inclui conciliar tudo o que foi processado durante o incidente antes de declarar a normalidade”, acrescenta.

O trabalho continua depois que o consumidor paga. Um grande aumento nas vendas pode gerar um problema posterior se o departamento financeiro não conseguir identificar e conciliar os recursos recebidos. Para evitar isso, cada pedido deve estar vinculado à respectiva cobrança e ao recebimento por meio de um identificador único. Tentar fazer a correspondência apenas por data e valor se torna pouco confiável quando existem milhares de transações semelhantes.

“Isso permite acompanhar o que foi vendido, o que foi efetivamente pago e o que está disponível para uso, uma distinção fundamental para assumir compromissos com base em uma posição confiável de caixa. Boletos emitidos, por exemplo, não representam dinheiro disponível em caixa: parte deles pode não ser paga”, explica Nicacio.

A recomendação é automatizar a conciliação entre vendas, informações dos parceiros financeiros e sistemas de gestão, preferencialmente de forma contínua. Isso ganha importância no Pix, que funciona 24 horas por dia e continuará liquidando pagamentos durante a madrugada e nos fins de semana, mesmo quando parte da equipe financeira não estiver trabalhando. Assim, os profissionais podem concentrar a atuação nas exceções, como pagamentos sem pedido identificado, divergências de valores ou devoluções pendentes.

O planejamento também precisa considerar as diferenças entre os prazos de recebimento. Enquanto o Pix possui liquidação imediata, vendas parceladas no cartão podem gerar recebimentos distribuídos por meses. Tarifas, cancelamentos, devoluções, eventuais contestações e compromissos com fornecedores, estoque e logística também precisam entrar na projeção.

Para Nicacio, o desempenho da campanha não deve ser medido apenas pelo número de pedidos realizados. “Mesmo quando o dinheiro chega rapidamente, a empresa precisa identificar a qual venda ele pertence e refletir essa informação na gestão. Uma Black Friday bem-sucedida combina crescimento das vendas com visibilidade financeira e recursos disponíveis para sustentar a operação”, completa. 

Related posts
Vendas

Fim do teto de R$ 500 pode ampliar disputa entre Pix e Cartão de Débito no Varejo

3 Mins read
Para especialista, mudança aumenta potencial de uso do Pix por aproximação em compras presenciais, mas também exige evolução contínua de segurança e…
Vendas

Estoque encalhado vira dilema para empresas: baixar preços, perder margem ou esperar?

4 Mins read
Com consumo mais fraco e crédito caro, empresários precisam decidir como transformar mercadorias paradas em caixa sem agravar o endividamento O excesso…
Vendas

UY3 e RPE miram mercado de R$ 1,5 tri com solução completa de crédito para varejo

2 Mins read
União combina a estrutura tecnológica e regulatória da UY3 com a escala de processamento da RPE para que o varejista estruture crédito…