Olá, tudo bem? Aqui é a Victoria, da equipe de imprensa da Pact, empresa especializada em redução de passivos judiciais corporativos. Te escrevo, pois gostaria de te propor um viés diferente sobre a cobertura recente do caso Banco Master: mais do que uma crise financeira ou regulatória, o episódio também revela falhas estruturais na forma como dados são organizados, monitorados e interpretados no sistema financeiro.
Além das irregularidades já investigadas, o caso levanta um ponto menos explorado: muitos dos sinais de risco, sejam eles regulatórios ou judiciais, já estavam disponíveis, mas dispersos, pouco integrados e sem acompanhamento contínuo. Na prática, isso limita a capacidade de identificar padrões de irregularidade e antecipar problemas, transformando dados em registros históricos, e não em ferramentas de gestão de risco.
Lucas Pena, CEO da Pact, está disponível para comentar os principais aprendizados do caso sob a ótica de governança de dados e como esse tipo de falha pode ser evitado a partir de uma leitura mais estruturada das informações públicas. Entre os pontos que ele pode abordar:
- Quais erros do caso Banco Master servem de alerta para o mercado
- Por que sinais de risco muitas vezes passam despercebidos, mesmo quando públicos
- O papel da governança de dados na antecipação de irregularidades
- Como o cruzamento estruturado de dados regulatórios e judiciais pode fortalecer auditoria e gestão de risco
Podemos agendar uma conversa para explorar esse viés do assunto? Fico à disposição.
Sobre o porta-voz: Lucas Pena é CEO da Pact, empresa especializada na gestão de passivos judiciais corporativos. Engenheiro formado pela USP e MBA pela Fundação Dom Cabral.








